Евровидение: политика и география

ЕВРОВИДЕНИЕ 2007

Сербия: «песня умирающей империи»

Так, Югославия стала первой страной социалистического лагеря, представившей своего исполнителя на ЕВРОВИДЕНИИ. Им стал в 1961 году Лилян Петрович, занявший с песней «Neke davne zvezde» 8-е место. Социалистическая федеративная республика Югославия постоянно участвовала в конкурсе ЕВРОВИДЕНИЕ, и в 1989 году поп-группа "Рива” заняла в Швейцарии первое место с песней «Rock me». Уже тогда, в 1989-м, этот выбор Европы казался политическим.

В условиях гибели Советской империи представители социалистической Югославии своей песней символизировали желание разрушения «железного занавеса»[2] . Голосом Эмили Кокич, вокалистки группы «Рива», словно бы пела умирающая Империя. Победа была действительно уникальной, и в 1990 году ЕВРОВИДЕНИЕ проходит в Загребе (Хорватия). После распада Социалистической федеративной республики Югославия новая Федеративная республика Югославия так же пыталась участвовать в ЕВРОВИДЕНИИ, однако, по причине вскоре развязавшейся войны это участие было неполноценным. Затем Сербия бойкотировалась организаторами конкурса из-за установления в ней националистического режима во главе с Милошевичем. Как следствие сербы возвращаются к участию в ЕВРОВИДЕНИИ только в 2004-м году, когда, уже в составе государства Сербии и Черногории, вновь чуть не одерживают победу.

Тогда, в 2004-м, Европа благословляет новые демократические преобразования в Сербии, и Желико Йоксимович с песней «Lane Moje» занимает второе место. Однако в тот период куда более значимой была интеграция Украины в Европу, потому победу одерживает Руслана. Позже, во время Оранжевой революции, она оказывается одним из тех деятелей культуры, которые поддерживают Майдан.

От социалистического унитаризма к демократическому либертарианизму

Ночь с 12-го на 13-е мая 2007 года. Сербия ликует. 22-х летняя Мария Шерифович становится победителем ЕВРОВИДЕНИЯ 2007, тем самым, получая право в следующем, 2008 году принимать в Белграде исполнителей из всех стран Европы. Таким образом, Белград (www.beograd.org.yu) сегодня председательствует сразу в двух символических европейских институтах — совете Европы и ЕВРОВИДЕНИИ. Можно задаться вопросом, чем это может быть обусловлено?

Во-первых, фактом того, что Сербия прошла экзамен на толерантность, позволив пройти референдуму по вопросу независимости Черногории в «либеральной» обстановке. Результат этого референдума был, практически, предрешён. В том случае, если бы Черногория не получила независимость, это рассматривалось бы как посягательство на либеральное право свободы, и Сербию, как наследницу «персональной империи» Иосифа Брос Тито, ожидали бы неминуемые санкции. Либеральный интерес, направленный на индивидуацию (развитый до пределов в либертарианизме, выступающим против государства), противостоит социалистической тенденции к унитаризации, так что Сербии пришлось поступиться своими претензиями и признать независимость Черногории, наперекор интересам националистически настроенных сербов, проживающих на территории Монтенегро. Потомки «железного Тито», как выражается Сербская радикальная партия, испытывают сегодня «времена позора и утери былого могущества».

Тут мы сталкиваемся со второй причиной — стремлением Европы предотвратить откат к пронационалистическому правительству. Политическая ситуация в Белграде может быть охарактеризована как достаточно сложная. Сформированная вокруг Воислова Шешеля, лидера Сербской радикальной партии, оппозиция пользуется большой популярностью (сам он набрал наибольшее количество голосов на последних выборах в Национальную ассамблею).

Страна-чемпион

Как и в Украине, в Сербии формируется опасность «либеральной диктатуры», характеризующейся тем, что внешнеполитические интересы не соответствуют интересам внутриполитическим. Обычно это проявляется в «апории электората», который хочет не только соблюсти национальные интересы, но и получить некоторый «картбланш» на интеграцию в Европу.

Парадоксально, но в таких ситуациях обычно выигрывают консервативные партии, аппелирующие к «славному недалёкому прошлому». Иначе, в современной Сербии на национальном уровне более активными оказываются институты локализации, в то время как на индивидуальном — глобализации. По отдельности сербы выступают за либеральные ценности, но их национальный дух требует социализации, единения и патриотической гордости. Что противопоставить этому? Все то же — социализацию, единение и патриотическую гордость.

Сегодня можно сказать, что самый ощутимый удар по планам националистов был нанесён не в Белграде, а в Хельсинки. Победа Марии Шерифович стала символом того, что Сербия воспринимается не просто как Европейская страна, а как страна-победитель, страна-чемпион. Патриотический дух сербов был удовлетворён. Они — самые лучшие. Это подтверждают и всенощные гуляния, явивши собой празднование триумфа. В следующем году Белграду предстоит встречать Европу у себя дома. Будет ли это возможно в том случае, если к власти придут националисты и страна окажется в политической изоляции? Судя по всему, нет. Белграду и всей Сербии теперь приходится выбирать между Европейским триумфом будущего и возвращением к вящей славе прошлого.

N.B. Подтверждением данного тезиса можно посчитать и факт того, что Украина, политическая ситуация в которой так же достаточно спорна, занимает на конкурсе в этом году второе место. Можно рассматривать данные предположения за спекуляцию, однако нам кажется правдоподобным, что победа Украины или Турции, так же переживающей кризис «демократических» ценностей, не состоялась лишь по двум причинам. Во-первых, существующие в данных странах политические конфликты находятся уже на активной стадии извержения, так что погасить его проведением конкурса маловероятно, плюс любое вмешательство привело бы к катализации конфликта (в отношении Украины, победа Сердючки так же могла бы спровоцировать не столько оранжевый, сколько голубой майдан; в отношении Турции, любое европейское протежирование нарушило бы тонкую линию перемирия между исламистами и сторонниками светского республиканизма Кемаля Ататюрка). Во-вторых, и Украина, и Турция недавно уже были победителями ЕВРОВИДЕНИЯ (Украина – в 2004-м, Турция – в 2003-м).

Евровидение как граница модерна и постмодерна

Следует отметить, что подобная риторика действует только в государствах, обладающих комплексом патриотизма, то есть существующих в рамках «правил модерна». В остальных странах, переступивших порог постмодерна, отношение к ЕВРОВИДЕНИЮ скорее шутовское. ЕВРОВИДЕНИЕ — это праздник, карнавал. Представители Великобритании, Франции, Германии, Голландии и других стран-учредителей с годами становятся всё более маргинальными, никак не претендующими на победу. Они вызывают улыбку, ощущение отдыха, а не борьбы (именно потому, «милые французы» смотрелись куда приятнее, чем «борющийся» Колдун). Для обществ постмодерна ЕВРОВИДЕНИЕ — это развлечение, которое заканчивается, как только начинается голосование. Именно процедура голосования характеризует ЕВРОВИДЕНИЕ как геополитический проект. Однако прежде чем кратко рассмотреть основную геополитическую составляющую ЕВРОВИДЕНИЯ, стоит обратиться к истории этого «конкурса».

Краткий курс истории ЕВРОВИДЕНИЯ

Брэнд

Евровидение возникло в начале 50-х годов как задумка Европейского Вещательного Союза (EBU). Автор идеи — Марсель Безенчон, французский работник EBU — предложил проект телепередачи, задачей которой стало бы объединение всех телезрителей Европы. Передача должна была быть развлекательной и иметь интерактивную направленность. За основу был взят итальянский фестиваль, проходивший в Сан-Ремо. Правда, в отличие от Сан-Ремо, ЕВРОВИДЕНИЕ должно было объединить исполнителей различных европейских стран (преодоление локальности), то есть стать национально нейтральным. Сам брэнд «ЕВРОВИДЕНИЕ» был придуман Джорджем Кемпей, журналистом London Evening Standard. Возможно, по этой причине или же в результате того, что штаб-квартира EBU находилась в Швейцарии, первое ЕВРОВИДЕНИЕ было решено провести в Лугано 24 мая 1956-го года. Называлось оно тогда "EUROVISION GRAND PRIX” (более короткое EUROVISION появилось позже, хотя до сих пор в англоязычной среде сохранилось дополнение SONG CONTEXT).

Расширение

Первыми странами-участниками стали Бельгия, Франция, ФРГ, Люксембург, Нидерланды, Италия, Швейцария. В 1957-м к ним добавились Австрия, Дания и Великобритания; в 1958-м — Швеция; в 1959-м — Монако; 1960-м — Норвегия; в 1961-м — Финляндия, Испания и Югославия; в 1964-м — Португалия; в 1965-м — Ирландия; в 1971-м — Мальта; в 1973-м — Израиль; в 1974-м — Греция; в 1975-м — Турция; в 1980-м — Марокко; в 1981-м — Кипр; в 1986-м — Исландия; в 1993 — Босния и Герцеговина, Хорватия и Словения; в 1994-м — Эстония, Венгрия, Литва, Польша, Румыния, Россия и Словакия; в 1998-м — Македония; в 2000-м — Латвия; в 2003-м — Украина; в 2004-м — Албания, Андорра, Беларусь, Сербия и Черногория; в 2005-м — Болгария, Молдова; в 2006-м — Армения; в 2007-м — Чехия, Грузия, Черногория, Сербия. Как видно, конкурс ЕВРОВИДЕНИЕ нельзя не назвать «почётным», так как только за последние семь лет новыми участниками стало 11 (13)[3] стран, что превышает показатель «прироста» в 90-х (правда, незначительно).

Правила

За свою историю формат ЕВРОИВДЕНИЯ претерпел изменения, однако назвать эти изменения значительными сложно. Пожалуй, самым заметным стало введение в 2004-м году, из-за большого количества стран-участниц, Полуфинала. Основные правила ЕВРОВИДЕНИЯ знакомы нам достаточно хорошо — от каждой страны выступает один представитель; голосовать за собственную страну нельзя; разрешается использовать только так называемые «минусовки», то есть фонограммы без голоса, в то время как песня должна исполняться вживую[4]. Проходит Финал ЕВРОВИДЕНИЯ весенним субботним вечером в 19:00 часов по всеобщему скоординированному времени (то есть, в 21:00 по среднеевропейскому и в 22:00 по «беларускому»). Последние годы для такого «вечера» выбирается одна из суббот мая, хотя раньше конкурс проходил и в марте.

Где проходят границы ЕВРОВИДЕНИЯ?

Состав стран участниц, имеющих право представить своих исполнителей на конкурсе, обычно стабилен и ограничивается странами, ассоциированными с Европой. В основном это страны – активные участницы EBU, при этом официальная политика ЕВРОВИДЕНИЯ заключается в абстрагировании ЕВРОВИДЕНИЯ от Евросоюза и индексации его как политически независимого проекта. В качестве примера приводится тот факт, что активным участником Евровидения с 1973 года становится Израиль. Это утверждение, пожалуй, направленно на профанного зрителя, в представлении которого политическое ограничивается лишь номинированными политическими институтами. Нам же остаётся только добавить, что геополитическая перспектива строится в большей степени именно на культурных интересах. Таким образом, Израиль оказывается вовлечённым в культурную матрицу Европы именно геополитически, то есть, как «форпост европейской цивилизованности».

Большая четверка

Одним из правил Евровидения является сохранение за четырьмя «странами-организаторами» статуса постоянных участников финала (то есть, представители этих стран не проходят квалификацию). Этими странами являются Великобритания, Франция, Германия и Испания. Стоит отметить, что состав так называемой «большой четвёрки» кажется с точки зрения исторического развития ЕВРОВИДЕНИЯ достаточно спорным. Так, Великобритания пропустила первый конкурс, а Испания выставила своего представителя только в 1961-м. Маловероятно и объяснение состава данной «большой четвёрки» с точки зрения количества побед (так, у Испании только две победы, у Германии — одна). Наиболее верной оказывается экономическая точка зрения. Данные четыре страны, являясь европейскими мажордомами, имеют наиболее развитую экономику и, как следствие, самое серьёзное финансовое влияние на EBU. Решение о резервировании мест на каждый конкурс для представителей данных стран было принято в 2000 году.

Старны-соседи

Завершая рассмотрение географии ЕВРОВИДЕНИЯ, стоит назвать ряд стран, которые являются маргиналиями данного конкурса. К ним относятся Марокко (принявшее в конкурсе участие лишь однажды, в 1980-м, и открывшее новую, Североафриканскую направленность конкурса, которая, с учётом амбициозного проекта сильного Средиземноморья, разрабатываемого новым президентом Франции Николя Саркози, может иметь продолжение), Сан-Марино, Иордан, Ливан, Алжир, Египет, Ливия. Все эти страны формально имеют право на участие в конкурсе, однако так никогда и не отправляли своих представителей.

Таким образом, в конкурсе ЕВРОВИДЕНИЕ может принять участие один представитель страны, входящей в список EBU. Номинант на соискание победы обычно определяется каким-либо локальным конкурсом, фестивалем или шоу. Следует отметить, что фестивальный тип отбора доминирует в странах, относящихся к ЕВРОВИДЕНИЮ как к «карнавалу» культур. В странах же, где участие в конкурсе является чем-то более значимым, обычно проходит «строгий конкурс» (как это произошло в Беларуси).

Нам кажется, что отношение к ЕВРОВИДЕНИЮ как к соцсоревнованию является ошибочным. Имея безусловную геополитическую составляющую, ЕВРОВИДЕНИЕ акцентирует не столько «талантливость» исполнителя, сколько его «символичность». С появлением музыкальных каналов в середине 80-х, ЕВРОВИДЕНИЕ потеряло статус «телевизионного зеркала» поп-музыки. Последним поп-идолом, который засветился на ЕВРОВИДЕНИИ, стала, пожалуй, Селин Дион, выступавшая от Швейцарии в 1988-м году. Самой же известной командой, с которой часто ассоциируют возможность прорыва в рамках ЕВРОВИДЕНИЯ, является ABBA, победившая на конкурсе в 1974 году с песней «Waterloo».

В отличие от Европейских стран, представителями которых становятся либо карнавальные «фрики» (самым ярким примером стали победители прошлого конкурса, группа LORDI), либо теряющие свой статус поп-звёзды (участник этого Евровидения от Швейцарии DJ BOBO), страны, борющиеся за символический статус, обычно номинируют поп-тяжеловесов и лучших (самых разрекламированных) поп-исполнителей[5]. Именно эти страны обычно и тратят наибольшую сумму на PR-акции, вместо того, чтобы проводить отборочные фестивали (такие как, например, в Швеции). Для примера, рассмотрим геополитически близкие нам страны-представительницы — Беларусь и Россию[6].

ЕВРОВИДЕНИЕ и Беларусь

Беларусь является участницей ЕВРОВИДЕНИЯ с 2004 года, когда к Финалу был добавлен Полуфинал. Представителями Беларуси стал фольковый дуэт «Александра и Константин» с песней "My Galileo”. Они были номинированы на участие от Беларуси телефонным голосованием.

После неудачного выступления дуэта в Турции, «демократическая» модель была отвергнута. Можно усомниться в том, что Александра и Константин были выбраны демократическим путём, тем не менее, после провала 2004-го года, когда дуэт набрал только 12 балов в полуфинале, была предпочтена другая стратегия, опирающаяся на фактор жюри.

Так, в 2005 году в проводимом «Белтелерадиокомпанией» конкурсе «побеждает» Анжелика Агурбаш. Полина Смолова и Наталья Томело «проигрывают». Агурбаш, чья подготовка к конкурсу сопровождалась широкомасштабной PR-акцией, до 2007 года считалась самым удачным исполнителем от Беларуси, заняв 13 место в Полуфинале (из 20 возможных на тот год). Ее песней была «Love me tonight». В 2006 году к участию в конкурсе начинает готовиться Полина Смолова с песней «Song of love». Однако ей так же, несмотря на большой промо-тур, не удаётся попасть в финал. Желанного места в десятке полуфиналистов достигает «фабричный» герой Дмитрий Колдун, исполнивший песню Филиппа Киркорова «Work your magic».

Тот факт, что ни в одной из песен не использовался национальный язык (изначально была принята англоязычная политика), а так же по причине сильного влияния на исполнителей со стороны российского шоу-бизнеса (так, Киркоров, продюсер Колдуна, считает того своим и только своим протеже, что привело к ряду «идеологических столкновений» (см., например, статья Нины Игнатович «Приказано гордиться»), вызывает нарекания со стороны критиков. Дмитрий Колдун занял шестое место и позволил в следующем году выступать представителю Беларуси сразу в Финале. Что же, Ирина Дорофеева стала «лицом партии», тем самым частично снимая вопрос о том, кто будет представлять Беларусь на ЕВРОВИДЕНИИ в следующем году.

ЕВРОВИДЕНИЕ и Россия

Россия является участником конкурса с 1994 года, однако ни разу так и не побеждала. Наиболее значительный результат был показан в прошлом году Дмитрием Биланом (с песней «Never let you go» он занял второе место), в 2000-м году Алсу (та же позиция) и группой «Серебро» («бронзовые лауреаты» ЕВРОВИДЕНИЯ 2007). Общая же статистика выступлений России на ЕВРОВИДЕНИИ такова. В 1994-м году от России отправляется на конкурс практически забытая сегодня исполнительница Юдифь (она же Мария Кац). Выступление её можно назвать достаточно удачным — 9-ое место.

Вдохновлённый этим успехом в 1995 году в Ирландию на очередной конкурс отправляется Филипп Киркоров c песней «Колыбельная для Вулкана» и ставит антирекорд — худшее выступление России (17-е место). В 1996-м году, не пройдя квалификацию, Россия пропускает конкурс. В 1997-м покорять Европу едет другой «тяжеловес» — Алла Пугачёва. Её песня «Примадонна» не далеко уходит от антирекорда Киркорова (15-е место).

В 1998-м Россия вновь не попадает на ЕВРОВИДЕНИЕ, так как песня Татьяны Овсиенко «Солнце моё» дисквалифицируется до начала конкурса. 1999-й год опять обходится без российского участия. 2000-й становится, в некоторой степени, прорывом, так как Алсу получает второе место за песню «Соло», уступив лишь датчанам[7]. Тогда же из «русского ЕВРОВИДЕНИЯ» исчезает русский язык — все последующие исполнители от России поют песни только на английском (данное правило нарушают единожды лишь «Т.А.Т.У»).

В 2001-м году на конкурс в Данию отправляется группа «Мумий Тролль» (12-е место). 2002-й — десятое место у «Премьер-министра» (песня «Northern girl»). В 2003 году от России выступает «Т.А.Т.У». Тем самым «Первый канал», отвечающий за номинирование Российских исполнителей, делает акцент не только на популярность, но и на «скандальность». В итоге — третье место (так же, как и у нынешнего проекта Макса Фадеева, группы «Серебро»). После «Т.А.Т.У» в векторе российского ЕВРОВИДЕНИЯ произошёл поворот к «фабричной» продукции: 2004 год — Юлия Савичева, 2005-й — Наталья Подольская. В 2006 году Дмитрий Билан и «девушка из пианино» «зарабатывают» для России 2-е место.

Как видно, после провала поп-тяжеловесов была принята политика лоббирования интересов более молодых звёзд. Так же примечательно, что последние два года Россия имеет достаточно высокий рейтинг на ЕВРОВИДЕНИИ и, как предполагает ряд аналитиков, вполне может рассчитывать на победу в следующем году. Это, во многом, будет зависеть от предстоящих выборов Президента России. Для подтверждения значимости конкурса можно обратиться к формулировкам, составляющим текстовую часть сайта «российского ЕВРОВИДЕНИЯ».

ЕВРОВИДЕНИЕ в геополитическом контексте

В заключении стоит ещё раз вернуться к геополитической ориентации самого конкурса. Подводя промежуточные выводы, можно отметить, что геополитический акцент в конкурсе начинает проявлять себя наиболее ярко именно в отношении тех стран, которые, в рамках собственной ментальности, определяют данный конкурс не просто как «карнавал культур», но именно как нечто политически и социально значимое.

Мы не пытаемся универсализировать геополитическую окраску данного конкурса, отчётливо осознавая возможность победы участников именно по принципу «талантливости». Так, в рамках ЕВРОВИДЕНИЯ может победить любой из участников, кто наберёт наибольшее количество очков, распределяемых по принципу: победа = геополитика + либеральность образа + визуальные качества шоу. Большинство аналитиков отводят важную роль в распределении голосов эмигрантам, а так же «политическому соседству» представителей той или иной национальной культуры. Однако акцентирование внимания именно на среднестатистическом гражданине кажется нам не достаточно верным.

Так, факт того, что Эстония в этом году дала России 12 очков, можно назвать демонстрацией политической толерантности со стороны данного государства. Иначе, можно предположить, что оценки на ЕВРОВИДЕНИИ несут демонстративный характер (победу Армении при голосовании в Турции тоже можно определить как «демонстративную»), призванный проиллюстрировать лояльность и либеральность той или иной страны, а так же всей Европы в целом.

Та же ситуация и с национальными меньшинствами, имеющими, в любом случае, маргинальный статус (Польша будет голосовать за Украину, Ирландия за Литву, а Германия за Турцию). Означает ли это подлог голосов? Маловероятно. Обыденное сознание Европы, пронизанное сложной цепью институтов, практически предсказуемо.

Так же стоит отметить, что сам конкурс транслируется в рамках Европейского Вещательного Союза, потому идёт на национальном телевидении, которое, в результате его бесплатности, смотрят наиболее бедные слои населения (в большей степени, эмигранты). Рефлектирующее население той или иной страны в основном вообще не смотрит телевизор. Потому говорить о каком-то «подлоге» можно только в тех странах, для которых победа в конкурсе имеет особое символическое значение. К таким странам относятся либо государства, имеющие трудности с «демократизацией» и нуждающиеся в том, чтобы сплотить нацию вокруг какого-то проевропейского символа (как это произошло в этом году в Сербии), либо государства, стремящиеся «показать» Европе какие они «молодцы» (Беларусь и Россия).

В завершении можно ещё раз отметить, что задача ЕВРОВИДЕНИЯ заключается в том, чтобы проиллюстрировать либеральность и толерантность Европейского общества, а так же поддержать страны, имеющие определённые трудности с формированием «демократических» институтов[8].

___________________________

[1] Количество оскорблений, призывов к «нормальному» (маскулинному) отношению к «жизни», в очередной раз продемонстрировало патриархальность беларуского общества и ряд проблем гендерного характера, которые имеют место быть в Беларуси (в первую очередь это касается гомофофобии и фрикофобии).

[2] Нелюбовь к «железному занавесу» вообще характерна для сербской культуры. Достаточно вспомнить одноимённый сборник рассказов Милорада Павича.

[3] Сербия и Черногория начала выступление в Евровидении в 2004 году и прекратила в 2005-м в результате распада страны на Сербию и Черногорию.

[4] Данное правило вызвало ряд споров относительно победы в 2000 году братьев Ольсенов (Дания), так как они использовали в своей песне «Fly on the wing of Love» вокальные трансформации.

[5] Правда, Россия в этом году выставила не известную лично мне группу «Серебро», рассчитывая победить в конкурсе за счёт не столько «таланта» сколько «гештальта».

[6] Стоит отметить, что геополитическая связь Беларуси и России базируется на официальной пропаганде, общественном мнении и той форме культурной поддержки, которая, например, проявляется во время процедуры голосования в конкурсе «ЕВРОВИДЕНИЕ».
[7] Это второе место российские масс-медиа часто выдают за первое, полагая победу братьев Ольсен «незаслуженной» с точки зрения «таланта», а так же противоречащей правилу «живого звука».