Пузырь «Евровидения» может лопнуть из-за финансовых затруднений многих стран

Конкурс песни «Евровидение» отмечает в этом году своё 55-летие, однако на праздновании этой годовщины, вероятно, отразится продолжающийся экономический спад.

Ссылаясь, по словам организаторов, на необходимость ограничения финансовых расходов, некоторые страны уже отказались от участия в этом конкурсе, который эксперты «Евровидения» назвали в этом году «минималистским».

В конкурсе не будут участвовать делегации Андорры, Черногории и Чешской республики; сняла свою заявку на участие в конкурсе в этом году и Венгрия.

«Конечно, нас затронул экономический кризис, в этом году на конкурсе представлено меньше стран, и во всех случаях причина от поездки одна: сокращение бюджет», - заявил агенстству Reuter Сванте Стокселиус (Svante Stockselius), исполнительный супервайзер конкуса «Евровидение».

Сокращения бюджета заставили и руководство норвежской столицы Осло, где состоялось событие, на четверть сократить предполагаемые расходы по устроению конкурса. В 2009 году Москва затратила на проведение этого шоу 28 миллионов фунтов стерлингов, что стало рекордом. Норвежцы не только урезали бюджет до 21 миллиона фунтов стерлингов; их главная Радиовещательная корпорация, NRK, выразила сомнение, что может позволить себе провести трансляцию конкурса ещё раз, если Норвегия завоюет право принимать его у себя на следующий год. По традиции страна-победитель проводит на следующий год конкурс  на своей территории.

Но не все видят в экономическом кризисе только отрицательные последствия. «То, что сделали на NRK, настолько ново и свежо; это креативность в стиле минимализма», - заявила в интервью ВВС искусствовед и эксперт Евровидения Карен Фрикер (Karen Fricker).

«Мне кажется, их тактика сработала. Используя ограниченные световые эффекты и драпировки, они смогли обеспечить каждому выступлению индивидуальный оттенок сценического оформления».

Сомнения NRK в связи с тем, что им, возможно, придётся повторно проводить конкурс, похоже, разделяют многие мелкие страны, которые, видимо, не смогут позволить себе организовать этот праздник на своей территории, если их конкурсант окажется победителем.

«Сочувствую, если в конкурсе победят Молдова или Азербайджан. Где они возьмут деньги для проведения события в будущем году?», - говорит норвежец Инге Солмо (Inge Solmo), автор книги о «Евровидении», «Absolute Grand Prix».

Стокселиус, однако, говорит, что каждая страна, принявшая участие в «Евровидении», пошла на это с полным пониманием того, что, возможно, от неё потребуется организовать у себя в будущем году это событие. «Это указана в правилах: если вы в числе участников, вы должны иметь возможность организовать конкурс в своей стране».

Традиционно спонсорство коммерческих предприятий, реклама и приток туристов в страну, организующую этот праздник песни, помогали справиться с расходами на его проведение.

Сейчас проходят полуфинальные выступления участников конкурса; в эту субботу десять вышедших в финал певцов будут бороться за признание своего выступления лучшей песней Европы.

inosmi.ru, 28.05.10

Miro from Bulgaria performs his song Angel Si Ti during a dress rehearsal for the Eurovision song contest in Oslo Photograph: Bob Strong/Reuters

The Eurovision song contest turns 55 this year, but any birthday celebrations are likely to be dampened by the continuing economic downturn.

In what Eurovision experts are calling a "minimalistic" year for the competition, several countries have already withdrawn because of what organisers describe as financial restraints.

Andorra, Montenegro and the Czech Republic have all dropped out, while Hungary decided not to enter a contestant this year.

"Of course the economic crisis is affecting us, we have fewer countries competing this year and they all withdrew for the same reason – budget cuts," Svante Stockselius, the executive supervisor of Eurovision, told Reuters.

Budget cuts have also forced Eurovision's host city, Oslo, to cut the total spend on the contest by a quarter. Moscow spent £28m on the show in 2009, a record at the time; not only have the Norwegians cut the budget to £21m, but its leading public broadcaster, NRK, has expressed doubts over whether it will be able to afford to show the contest again, should Norway win for a second year running. The winning country traditionally hosts the following year's contest.

But not everyone considers the impact of the economic crisis to be wholly negative. "What NRK are trying to do is be innovative and creative, and a bit more minimalistic," the arts critic and Eurovision expert Karen Fricker told the BBC.

"I think it's working, in that what they're doing with limited lighting effects and drapes is making each act look distinctive and giving each an individual presence on stage."

NRK's reservations about a repeat performance as host are likely to be shared by smaller countries, that may not be able to afford to hold the contest should their contestant win.

"I will feel sorry if Moldova or Azerbaijan win. Where will they get the money from to stage the competition next year?" said Inge Solmo, Norwegian author of the Eurovision book Absolute Grand Prix.

However, Stockselius said that any country which entered the contest did so with the understanding they may be required to host the following year's event. "It's in the rules that if you participate, you must be able to host the contest."

Traditionally, commercial sponsorship, advertising and an increase in tourism to the host nation can all help with the costs of running the contest.